موقع نجوم بلس ينقل لكم أحدث الأخبار لحظة بلحظة من مصادر موثوقة، مع تغطية شاملة لمختلف المجالات لضمان وصول المعلومات إليكم بدقة وشفافية. تابعونا لمعرفة التفاصيل أولًا بأول.
أثار الحكم السابق محمد عادل الجدل بتصريحاته حول أداء التحكيم في مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا، مؤكدًا أن هناك حالة من التربص بالحكام، وأن الحكم طارق مجدي تم تحميله المسؤولية بشكل مبالغ فيه، في سيناريو مشابه لما حدث مع مارك كلاتنبيرج في وقت سابق، حين أُلقي عليه اللوم الإعلامي بسبب أخطاء تحكيمية.
وقال عادل، خلال مداخلة عبر إذاعة “أون سبورت إف إم”: “العديد من المتابعين أكدوا أن ركلة جزاء سيراميكا كانت صحيحة بنسبة 100%، بعد تدخل مدافع الأهلي على لاعب الفريق المنافس قبل لمس الكرة، وهو تدخل يستوجب احتساب مخالفة واضحة.”
كما أشار إلى وجود حالة أخرى مثيرة للجدل، عندما قام حسين السيد بعرقلة محمد بن رمضان، مؤكدًا أنها كانت تستحق المراجعة عبر تقنية الفيديو، لكن الحكم لم يتم استدعاؤه.
وأوضح: “الحكم طارق مجدي قبل خروجه من أرض الملعب، أكد أنه سيُراجع لقطتين فقط، لكن في النهاية تبيّن أنه راجع فقط لقطة ياسر إبراهيم، وهنا تطرح علامات استفهام: لماذا لم تُراجع الحالة الخاصة بلاعب الأهلي؟”.
وأكد محمد عادل أن طارق مجدي تم تحميله مسؤولية كل ما حدث، وكأن الهدف هو تقديم صورة إيجابية عن التحكيم على حساب الحكم نفسه.
وأضاف: “الموقف تكرر في مباراة الأهلي وبيراميدز، حين تم تعيين طارق مجدي لإدارة اللقاء مجددًا، رغم الجدل الدائر، خاصة أن الهدف الأول لبيراميدز جاء من خطأ تحكيمي وصفه البعض بأنه ‘من وحي الخيال’.”
واختتم حديثه بالتأكيد على أن الحكام بحاجة إلى دعم حقيقي، لا سيما في ظل الضغوط الإعلامية والجماهيرية المتزايدة التي قد تؤثر على قراراتهم داخل الملعب.
